Votatemi al "Z-Blog awards 2008"

Sono stato nominato agli Z-Blog awards 2008 e ringrazio tutti quelli che vorranno votarmi! Avete pochissimo tempo per votarmi, perché il termine delle votazioni per i vincitori è fissato per le 23:59 del 1 Febbraio 2008.

Votate, votate, votate!!!

Un bacione virtuale a tutti quelli che mi voteranno!!! Cliccate qui e compilate il form! Mi trovate sotto Z-blog!!!

Addio Prodi!

24 gennaio 2008, ore 20,43: il governo Prodi cade.
156 a favore, 161 contro.
Un vecchio finalmente in pensione? Speriamo bene per l'Italia intera! E speriamo che molti altri lo seguano...

Alcuni esempi di rispetto delle opinioni altrui

Quel simpaticone di Ratzinger oggi ha parlato: "Vi incoraggio tutti, cari universitari, ad essere sempre rispettosi delle opinioni altrui".

Tra gli aderenti all'appello di Ratzinger segnalo la crema del cattolicesimo italiano e della sua Tolleranza:

Mario Borghezio, uomo dai grandi valori morali, posato e affabile, paladino dei diritti degli extracomunitari. Borghezio ha anche disinfettato personalmente alcuni treni delle Ferrovie dello Stato affinchè i suoi amici musulmani possano pregare su treni puliti.
"Non gli spacciatori, non le merde extracomunitarie clandestine, non gli islamici che rompono il cazzo nelle scuole e vorrebbero privarci dei nostri simboli, ma la nostra gente, la gente che come noi in Europa vuole essere se stessa, la gente che vuole e sostiene i popoli, la lotta dei popoli, la gente che è con noi."

Roberto Calderoli, componente di spicco della politica italiana, stimato persino all'estero.
“Io non ho nulla contro i frocioni... Chiedo solo che, come si fa in tutta Europa, vengano punzonati con un cartellino sulle orecchie, come le vacche, così almeno le famiglie padane perbene, come la mia, ne stanno alla larga!”
“Sono felice che abbiamo avuto la meglio su una squadra di negri, immigrati, islamici e comunisti.”
Nota: È diffusa, ma del tutto immotivata, l'opinione che Calderoli sia stupido. Ciò è ovviamente falso. Al contrario, invece, dà continuamente prova di una spiccata intelligenza.

Clemente Mastella, principale esponente del Clientelismo democristiano, ex ministro della giustizia (suvvia, non c'è nulla da ridere), ultimamente ha deciso di impedire a chiunque di insultarlo sul suo blog (chiuso?).

Luca Volontè, grande amico di Metilparaben, defensor fidei:
"Senza Dio, l’uomo piscia sopra la propria ragione e si ritrova a mangiar bava animale, non sapendo cosa è bene o male." Una delle sue battute preferite è "l’ennesimo attacco alle istituzioni religiose e alla fede cristiana."

PS: A Cristiano Massaccesi, attivista Cl, che dichiara: "Il papa è potuto andare a Cuba e a casa sua no", ricordo che Roma è la capitale della Repubblica Italiana e che l'università La Sapienza di Roma è pubblica e non ha Ratzinger all'interno del proprio corpo docente.

Scienza e fede

Come acqua e fuoco, così scienza e religioni non potranno mai coesistere, perché fondate su due basi diametralmente opposte. La scienza si basa sulla ragione, che riconosce come vero solo ciò che si è dimostrato tale sperimentalmente, mentre le religioni si fondano sul dogmatismo, che ritiene verità assoluta e indiscutibile ciò che è privo di qualsiasi verifica sperimentale.

Il migliore feed reader

Vorrei che qualcuno mi consigliasse un feed reader, ovviamente il migliore. Sto impazzendo con Google Reader, perché nove volte su dieci si impalla e si visualizza solo la scritta "Caricamento in corso". Come lettore non è male, anzi, ma ho sopportato anche troppo.

Ho provato anche con Sage, ma non visualizza i video (cosa che non faceva sempre anche Google Reader). E poi nemmeno i nuovi post in modo decente. Insomma, non mi piace.

Cosa cerco?
1. che segni con un numeretto quanti post nuovi sono stati pubblicati;
2. che visualizzi solo i post nuovi;
3. che visualizzi, su richiesta (se clicco), anche i commenti;
4. che visualizzi tutti i tipi di video;
5. che sia online, senza software da installare;
6. che legga i feed e basta; non voglio niente altro;
7. quando mi verrà in mente lo aggiungerò;
8. che funzioni.

Nota: anticipo che a breve linkerò in home page tutti i blog (o simili) presenti nel mio feed.

Settimana anticlericale alla Sapienza: perchè no

Uno studioso che non parla mai con contraddittorio.
Un monarca assoluto che pretende democrazia esclusivamente dagli altri.

Un censurato presente tutti i giorni in televisione e nei giornali.
Un censurato che tuona contro l'illuminismo per il quale "la libertà individuale viene eretta a valore fondamentale al quale tutti gli altri dovrebbero sottostare."

Settimana anticlericale alla Sapienza: VITTORIA!!!

VITTORIA, VITTORIA, VITTORIA

"A seguito delle ben note vicende di questi giorni in rapporto alla visita del Santo Padre all'Università degli Studi 'La Sapienza', che su invito del Rettore Magnifico avrebbe dovuto verificarsi giovedì 17 gennaio, si è ritenuto opportuno soprassedere all'evento".

L'intolleranza è stata sconfitta. Canossa è vendicata. Sediamoci intorno al fuoco e parliamo della battaglia vinta. Ciascuno di noi deve essere orgoglioso del proprio contributo e del Buon Combattimento. Parliamo con entusiasmo del cammino. Quando racconteremo questa storia, rivestiamo le parole di passione e di romanticismo. Permetteteci anche qualche esagerazione. Una battaglia vinta porta grande onore, ma la guerra non è ancora vinta.

Settimana anticlericale alla Sapienza

Il rettore della Sapienza, Renato Guarini, ha deciso di invitare presso l'università un capo di Stato estero, Benedetto XVI, sovrano assoluto dello Stato del Vaticano, in occasione dell'inaugurazione dell'anno accademico in quanto "uomo di grande cultura e messaggero di pace". Talmente messaggero di pace che il 15 marzo 1990, ancora cardinale, in un discorso nella città di Parma, disse: "All'epoca di Galileo la Chiesa rimase molto più fedele alla ragione dello stesso Galileo. Il processo contro Galileo fu ragionevole e giusto".

Una persona del genere, a mio avviso, non avrebbe il diritto di passare l'esame delle scuole elementari, altro che un discorso all'università di Roma. Galilei fu condannato per le sue idee e non per aver commesso un reato contro alcuno. La libertà di espressione e di pensiero è la base della scienza e solo con la scienza si possono sconfiggere le superstizioni dei cristiani. Chi raggiunge la conoscenza sa benissimo che Dio è una maschera, che serve a persone senza scupoli per accumulare ricchezza e potere sfruttando persone ignoranti.
NOI NON VOGLIAMO CHE RATZINGER PARLI ALLA SAPIENZA PERCHE' E' INTOLLERANTE

Se anche tu non lo vuoi, invia una mail al rettore: segreteriatecnicarettore@uniroma1.it

La condanna:
Diciamo, pronunziamo, sentenziamo e dichiaramo che tu, Galileo sudetto, per le cose dedotte in processo e da te confessate come sopra, ti sei reso a questo S.o Off.o veementemente sospetto d'eresia, cioè d'aver tenuto e creduto dottrina falsa e contraria alle Sacre e divine Scritture, ch'il sole sia centro della terra e che non si muova da oriente ad occidente, e che la terra si muova e non sia centro del mondo, e che si possa tener e difendere per probabile un'opinione dopo esser stata dichiarata e diffinita per contraria alla Sacra Scrittura; e conseguentemente sei incorso in tutte le censure e pene dai sacri canoni e altre constituzioni generali e particolari contro simili delinquenti imposte e promulgate. Dalle quali siamo contenti sii assoluto, pur che prima, con cuor sincero e fede non finta, avanti di noi abiuri, maledichi e detesti li sudetti errori e eresie, e qualunque altro errore e eresia contraria alla Cattolica e Apostolica Chiesa, nel modo e forma da noi ti sarà data. E acciocché questo tuo grave e pernicioso errore e transgressione non resti del tutto impunito, e sii più cauto nell'avvenire e essempio all'altri che si astenghino da simili delitti. Ordiniamo che per publico editto sia proibito il libro de' Dialoghi di Galileo Galilei. Ti condaniamo al carcere formale in questo S.o Off.o ad arbitrio nostro; e per penitenze salutari t'imponiamo che per tre anni a venire dichi una volta la settimana li sette Salmi penitenziali: riservando a noi facoltà di moderare, mutare o levar in tutto o parte, le sodette pene e penitenze.

Ragazza si fa toccare le tette a scuola

Centomila euro in contanti o un contratto di un anno con Rai o Mediaset del valore di 90 mila euro. Francesca Zenobi, l'amichetta del (cristiano, cattolico, democristiano, padre di famiglia, marito) deputato Cosimo Mele, è il simbolo della tv di oggi, ma non solo.
Il parlamentare Enrico Lusetti (Partito democratico) ha chiesto che la Rai denunci per diffamazione Francesca Zenobi. Diffamazione? Ma ricordate il dialogo tra Berlusconi ed il suo servo Agostino Saccà? Beh, "La Elena Russo; e poi la Evelina Manna. [...] Questa Evelina Manna può essere .. perchè mi è stata richiesta da qualcuno ... con cui sto trattando". Si trattava di merito? ma fatemi li piacere!

Ora, il punto è questo: tutti sanno che per fare carriera l'intelligenza non serve a molto, soprattutto se sei una bella ragazza. Contano le tette, contano semplicemente le tette. E' triste ammetterlo, ma è la realtà. In un Paese in cui le belle ragazze servono semplicemente per mostrare le tette in tv o nei giornali, cosa possiamo pretendere dalle nostre giovani ragazze? Ovviamente questo: una ragazza si fa toccare le tette a scuola per essere eletta "rappresentante di classe".

Quanto siamo lontani da Paesi come la Norvegia, in cui un quarto delle imprese è a rischio chiusura per non avere riservato almeno il 40% dei posti nei consigli d’amministrazione alle dirigenti donne. Il che significa che in tre quarti delle loro aziende le donne sono dirigenti!

Video vietato ai minori di 18 anni.

Considerazioni sull'abuso della credulità popolare

Il Codice Penale italiano prevede, all'articolo 661, il reato di "abuso della credulità popolare".
Personalmente ritengo che questo articolo sia odioso, sia da un punto di vista concettuale sia per l'uso che solitamente ne fanno le autorità giudicanti (leggi scelta degli individui che vengono messi sotto accusa).
Non ho mai capito perchè un cartomante, un sensitivo, un medium o un venditore di amuleti possono essere legalmente persegiti per abuso della credulità popolare, mentre un parroco che si fa pagare per una messa per un defunto o i gestori del santuario di Lourdes no.
Se il principio è quello secondo cui il guadagno realizzato attraverso affermazioni o eventi non dimostrabili scientificamente è una truffa, che differenza c'è tra la lettura dei tarocchi per conoscere il futuro e la promessa del paradiso?
O tra l'oroscopo e la liquefazione del sangue di S.Gennaro?
Perchè un "mago" è un ciarlatano truffatore mentre un ministro di culto di una religione con milioni di adepti è una figura rispettatata?
Nessuno si sognerebbe di denunciare quest'ultimo come un truffatore, eppure entrambe le figure fanno riferimento a fenomeni irrazionali e non dimostrabili scientificamente (i miracoli, la vita ultraterrena...).
E non mi si risponda che la fa il numero dei credenti.
Nell'antichità la quasi totalità dell'umanità era politeista, ma non per questo gli dei esistevano veramente.
Il fatto che un grandissimo numero di persone creda in qualcosa che non si può provare in modo certo ed inequivocabile non rende questa convinzione automaticamente vera.
Ripeto, esoterismo e religioni "convenzionali" fanno entrambe appello ad una credenza verso qualcosa di non dimostrabile attraverso parametri scientifici.
Però un cartomante è considerato un truffatore perchè si fa pagare per qualcosa che razionalmente non è possibile fare (predire il futuro), mentre la stessa cosa non vale per organizzazioni che influenzano lo stile di vita di miliardi di persone e che hanno volumi di affari enormi (in primis attraverso le donazioni dei fedeli) parlando di entità soprannaturali onnipotenti, di dimensioni ultraterrene, di miracoli, di anima e di vita che prosegue oltre la morte.
A scanso di equivoci...
Non voglio perseguire penalmente i ministri di culto.
Una persona ha tutto il diritto di aderire ad una religione, se questo la fa stare bene.
Ma una persona ha ache il diritto di credere nella divinazione.
Quello che trovo molto ipocrita è che esista un reato che si chiama "abuso della credulità popolare" che però non viene applicato nello stesso modo verso tutti quei soggetti che fanno riferimento a fenomeni non dimostrabili scientificamente.
Secondo me un reato del genere non dovrebbe esistere, laddove non lede i diritti di terze persone ognuno ha diritto di credere in quello che vuole, ma nel caso esista non ci possono essere disparità di trattamento.
Prima di chidere si impone una precisazione.
Ovviamente dò per scontato che gli individui agiscano in maniera assolutamente libera e volontaria.
E' superfluo sottolineare che in presenza di situazioni di coercizione (plagio, intimidazione psicologica, minacce, violenze) siamo di fronte a reati che vanno giustamente perseguiti dall'autorità giudiziaria.

Pedofilia: preti e minori che provocano

Leggevo oggi un altro caso di pedofilia che vede coinvolto un sacerdote della Santa Chiesa cattolica romana e sono perplesso per alcuni motivi.

Innanzitutto, perché centinaia di bambini ogni giorno sono vittime di sacerdoti cristiani, così da far capire anche ad un muro che il fenomeno oltre che grave è anche dilagante.
In secondo luogo, perchè penso a tutti i bambini che ogni giorno frequentano le parrocchie tra catechismo e riti religiosi: tra di essi molti subiscono abusi o rischiano di subirne in un futuro non troppo lontano.
Terzo, la preghiera mondiale ''per la riparazione delle mancanze dei sacerdoti e in particolare per le vittime della condotta sessuale di una esigua parte del clero'' promossa da Claudio Hummes (cardinale e prefetto della Congregazione per il Clero della Santa Chiesa cattolica), fa perlomeno sorridere, giacché preferirei vedere i preti pedofili dietro le sbarre e le vittime risarcite con milioni di euro. E gradirei anche delle scuse ufficiali a tutto il mondo e non delle richieste di perdono a Dio, al loro Dio. Delle preghiere me ne frego! Delle richieste di perdono al tuo Dio me ne frego!
Quarto, le dichiarazioni di Bernardo Alvarez (vescovo di Tenerife della Santa Chiesa cattolica) secondo cui "alcuni ragazzini desiderano essere abusati sessualmente e all'occasione incitano i propri violentatori" mi incita a suggerire il carcere per un uomo di tale bassezza morale e spirituale.
Quinto ed ultimo, l'assurdità per cui notizie su "preti e pedofilia" sono ormai così normali da non lasciare più sconvolti, essendo ormai, appunto, fatti quotidiani.

Nota: questo non è un post con la par condicio per cui il primo che osa commentare cercando in qualsiasi modo di difendere un prete può essere certo che il suo commento sarà cancellato. Me ne frego della tua libertà di espressione!

Gesù, voglio le tette più grosse

"Gesù, voglio le tette più grosse", ecco la preghiera rivolta da Salma Hayek in pellegrinaggio in un santuario di Città del Messico, mentre immergeva le mani nell'acquasantiera. Ridicolo? Invece no, guardate a destra!
Ora, dico io, funzionerà con tutto? O solamente con le tette? Non è che se chiedo un pene più lungo poi mi crescono le tette? Se vedrò folle di persone con le mani in acqua cosa dovrò fare? Spingere per immergere anche le mie?

PS: anche senza la stupidaggine del miracolo, mi dicono che sia un'attrice famosa... per la sua capacità di recitazione...

Moratoria per l'aborto

Giuliano Ferrara, ateo devoto (?), sta portando avanti da Il foglio la richiesta di moratoria degli aborti : "C’è anche una pena di morte, legale, che riguarda centinaia di milioni di esseri umani. Le buone coscienze che si rallegrano per il voto dell’Onu ora riflettano sulla strage eugenica, razzista e sessista degli innocenti."

Una risposta semplice: alle donne stuprate, alle bambine violentate dai pedofili, sareste così malvagi da imporgli la nascita del bambino?